Реферат на тему "Паровоздушная газификация углей"




Реферат на тему

текст обсуждение файлы править категориядобавить материалпродать работу




Диплом на тему Паровоздушная газификация углей

скачать

Найти другие подобные рефераты.

Диплом *
Размер: 112.15 кб.
Язык: русский
Разместил (а): Могутнов Виктор
1 2 3 4 5 6 Следующая страница

добавить материал

министерство образования Украины
украинский государственный химико-технологический университет
кафедра химической технологии топлива
 
 
 
 
 
пояснительная записка
к дипломной работе
  на    тему ________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________
Студент группы  5-ХТТ-17  Могутнов В.В.                          __________
                               (шифр группы, фамилия, инициалы)                                (подпись)
Руководитель работы доц. каф. Ковбык А.А.                       __________
                                       (должность ,фамилия, инициалы)                                                     (подпись)
Консультанты:
Доц.                   Ковбык А.А.                                                   __________
        (раздел работы, должность, фамилия, инициалы)                                                                 (подпись)
охрана труда  доц. Герасименко В.А                                     __________
экономическая часть  ас. Гетьман О.А.                                 __________
Заведующий кафедры  Гулямов Ю.М.                                   __________
                                         (фамилия, инициалы)                                                                        (подпись)

Днепропетровск 2003

 
   РЕФЕРАТ
С. 57; табл.14; рис.4; библиогр. ссылок 10; чертеж. 1
Уголь, газификация, генераторный газ, газогенератор
В общей части  дипломной работы был проведен литературный анализ методов газификации угля, выбор о обоснование принципиальной технологической  схемы получения генераторного газа методом паровоздушной газификации. Приведены параметры и описания процесса, произведен экономический расчет цены исследования.
На основании технического анализа по содержанию балластных компонентов и выходу летучих, выбрано сырьё процесса газификации.
Изучено влияние  скорости подачи окислителей на степень конверсии угля. Выбраны основные оптимальные показатели процесса переработки низкосортного обогащенного концентрата: расход воздуха и пара, температура.
В дипломной работе приведены меры по технике безопасности, промышленной санитарии и противопожарной техники, при проведении в испытательной лаборатории. А также рассчитаны затраты на проведении исследовательской части и определена цена исследования.
 

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

  Введение                                                                             6                                    

1.     Литературный обзор                                                                                   7
2.     Физико-химические основы процесса газификации                               22
3.     Выбор, обоснование и описание технологической схемы                     28
           3.1 Принцип работы лабораторной установки                                                            29
3.2     Техническая характеристика угля                                                                             33
3.3     Влияние скорости подачи газифицирующих агентов                      33
3.4     Анализ полученных данных                                                               34
4.     Охрана труда                                                                                               35 
4.1             Оценка условий, в которых проводилась исследовательская работа.                                            35 
4.2                             Мероприятия по обеспечению безопасности и здоровых условий труда в лаборатории                     36
4.3             Характеристика помещения по пожаро- и взрывоопасностью                                                        43
4.4                             Противопожарные меры  безопасности                     44
5.     Экономическая часть                                                                                 47
5.1 Определение длительности работы                                                     47
5.2     Денежные расходы на проведение исследования                              49 
5.2.1    Расчет расходов на сырье и материалы                               49
5.2.2             Расчет расхода на заработную плату                                   50
5.2.3             Расчет объёма начисления на заработную плату                51
5.2.4          Расчет расхода на электроэнергию                                       51   
5.2.5             Амортизационные отчисления                                             52   
5.2.6          Накладные расходы                                                                53
                                                                                   
                                                                                         
                                                                                                 Стр.
5.3 Расчёт цены исследования                                                54
6.           Выводы                                                                                                                                      56  
Литература                                                                                                                                57     
украинский государственный химико-технологический университет
Факультет           ТВМС                     Кафедра             ХТТ
Специальность химическая технология топлива и углеродных материалов
УТВЕРЖДАЮ
Зав. кафедры Гулямов Ю.М.
_____________________
«_____» _______2003 г.

ЗАДАНИЕ

на дипломную работу студента

Могутнова Виктора Викторовича

 
  1. Тема работы ____________________________________________________________
__________________________________________________________________________
утвержден приказом по институту от «____»______________2003 г. №______________
2.Время сдачи студента готовой  работы _______________________________________________
  1. Исходные данные к работе ________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
  1. Содержание расчетно-пояснительной записки (перечисление вопросов, которые предстоит решить)
_________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
  1. Перечисление графического материала
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
ВВЕДЕНИЕ
Быстрое развитие производственных сил, связана с большим расходом топлива и углеводородного сырья, неравномерность и сложность добычи горючих ископаемых сопровождается ростом цен и увеличение транспортных расходов и материальных затрат.
В химической индустрии наиболее неотложной задачей является перевод угольной базы производства  связанного азота, синтетического метанола. Этот перевод сулит уменьшать крупнотонажность химических предприятий от сезонных колебаний в снабжении природным газом, освободить от применения значительных количеств жароупорных легированных сталей.
Переход на твердое топливо несёт и ряд негативных явлений для промышленного производства. Анализ, подготовка производства и  преодоление трудностей является задачей науки.
Работа с твердым топливом в аппаратурно-техническом плане сложнее, чем с жидкими и газообразными углеводородами. Добыча и транспортировка твердого топлива, его сушке, измельчение, подача в газогенератор, удаление золы, очистка технологического газа все это требует помощи механических и технологических приспособлений. Кроме того, все технологические операции требуют энергетических затрат.
Таким образом, переход на новую сырьевую базу связан: с ростом удельных капитальных затрат, уменьшение КПД процесса, увеличение расхода рабочей силы на тонну конечного продукта. Но с какими бы затратами не был связан этот переход, его нельзя рассматривать как альтернатива, это неизбежная необходимость. И чем раньше будет развита подготовка к этому переходу, тем он пройдет более безболезненно. Наиболее важным звеном при решении задачи- это проблема газификации твердого топлива- получение генераторного газа [1].
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
Газификация угля – производство горючего (технологического) газа при неполном окислении органической массы угля, имеет давнюю историю с периодами бурного развития и спадами. Впервые горючий газ из угля получил англичанин Мэрдок в 1792 г. как попутный продукт при производстве  "светильного масла". К 50-м годам XIX в. практически во всех крупных и средних городах Европы и Северной Америки действовали газовые заводы для производства отопительного, бытового и светильного газа [2]. Это был "золотой век" газификации угля. Начиная с 60-х годов XIX в., все более серьезную конкуренцию углю начинает оказывать нефть. В начале 1960-х годов разработка месторождений дешевой нефти на Ближнем Востоке и в Западной Сибири привела практически к полной ликвидации этой отрасли промышленности. Сохранились лишь небольшие островки в уникальных регионах. Например, в ЮАР углепереработка (главным образом на основе газификации угля) стала крупной промышленным сектором из-за эмбарго на поставку нефти. Началось триумфальное шествие нефти. Однако уже в 1972 г. оно омрачилось первым "энергетическим кризисом", который по существу был спровоцирован на политической основе странами-участниками ОПЕК. Мировые цены на нефть подскочили с 5-7 до 24 долл. США за баррель (1 т сырой нефти сорта Brent ≈ 8,06 баррелей), и стало ясно, что углепереработку списывать в архив рано, так как в большинстве развитых стран много угля и мало или совсем нет нефти. Интересно заметить, что если бы не этот первый "энергетический кризис", то крах социалистической системы мог наступить еще в 1970-е гг. Активный приток "нефтедолларов" продлил агонию СССР. Этот кризис преподнес цивилизованному миру очень важный урок. Во-первых, все осознали, что запасы углеводородного сырья распределены крайне неравномерно и неудобно, и, во-вторых, эти запасы - исчерпаемы. Запасы же угля и других твердых горючих ископаемых – нефтяных сланцев, битумных песков, торфа и т.п. распределены более равномерно, и сроки их исчерпания оценивается многими сотнями лет. Но самый главный результат этот кризиса заключается в активизации работ по энергосбережению.
К прогнозам исчерпаемости природных ресурсов следует относиться очень осторожно. Как правило, за ними стоят политическая конъюнктура и узко корпоративные интересы. В 1970-1980 гг. научная периодика была полна прогнозов, согласно которым сегодня, в 2002 г., мы должны были добывать из недр остатки нефти и газа. Предрекалось, что в период 1995-2020 гг. начнется второй “золотой век” угля. Была популярна точка зрения, что "нефть – это эпизод в эпоху угля". Панические прогнозы относительно перспектив нефтяного рынка инициировали разработку новых технологических процессов переработки угля, причем приоритетным было получение жидкого топлива, как прямым ожижением угля, так и косвенным, т.е. синтезом жидких углеводородов из “угольного” синтез-газа. В США, Великобритании, Германии, Японии, бывшем СССР и ряде других стран при государственной поддержке были начаты масштабные программы создания технологий углепереработки. В какой-то мере это напоминало гонку конца 1940-х начала 1950-х годов в области создания атомной бомбы. В ней участвовали сотни фирм с мировыми именами и к 1980-м годам были сооружены десятки демонстрационных и пилотных установок для газификации, ожижения и термической переработки угля.
В середине 1980-х годов интерес к углепереработке пошел на убыль. причин несколько. Во-первых, политикой "кнута и пряника" США установили контроль над странами - производителями нефти. Наиболее амбициозных (Ирак, Иран) наказали в назидание другим. В результате рост цен на нефть замедлился. В течение 1980-х годов цены на нефть снизились с 40 долл. США за баррель (что соответствует примерно 65 долл. США за баррель в современных ценах с поправкой на инфляцию) до минимального уровня 9,13 долл. США за баррель в декабре 1998 г. и в настоящее время колеблются в "коридоре" 17-27 долл. США за баррель.
Во-вторых, эффективно сработали государственные программы энергосбережения, что в конечном итоге привело к снижению темпа роста потребления нефти и природного газа. С середины 1970-х годов энергоемкость единицы ВВП в развитых странах снизилась на 22 %, а нефтеемкость на 38 % [3].
                  В-третьих, динамичное развитие нефтегазовой отрасли и масштабные работы по разведке новых месторождений нефти и газа показали, что запасы углеводородного сырья на самом деле значительно больше, чем предполагалось. Последние 20 лет ежегодный прирост разведанных запасов нефти и газа опережает их потребление, и прогнозные сроки исчерпания регулярно отодвигаются. По достаточно авторитетным данным глобальную замену нефти углем следует ожидать после середины XXI в., а замену природного газа углем – к концу века. Если, конечно, не произойдет прорыва в развитии технологии ядерного синтеза.
В-четвертых, ни одна из разрабатываемых технологий не позволила повысить рентабельность процесса получения жидкого топлива из угля в такой степени, чтобы "синтетическая нефть" могла конкурировать с природной нефтью.
В итоге “эпоха угля” не наступила и интерес к переработке угля уменьшился. Большинство программ было свернуто, а оставшиеся - радикально урезаны. Более десятка проектов были завершены на стадии 5-летней готовности, т.е. при изменении конъюнктуры рынка углеводородного сырья можно в течение 5 лет на основе демонстрационных установок производительностью 10-60 т/ч по углю развернуть промышленное производство. Если от коммерческого использования технологий прямого и непрямого ожижения угля в конце 1980-х гг. пока отказались, то интерес к газификации угля хотя и уменьшился, но не прекратился. Например, в ряде регионов, где природного газа нет или мало (Северная Америка, Китай и др.), использование газа из угля для синтеза метанола и аммиака экономически оправдано и построен ряд промышленных предприятий.
В 1990-е годы бурное развитие получила внутрицикловая газификация для производства электроэнергии, т.е. использование бинарного цикла, при котором горючий газ утилизируется в газовой турбине, а продукты сгорания используются при генерации пара для паровой турбины. Первая коммерческая электростанция с внутрицикловой газификацией – Cool Water, США, шт. Калифорния, мощностью 100 МВт (60 т/ч по углю) была построена в 1983 г. Использовался газогенератор Texaco с подачей топлива в виде водо-угольной суспензии. После 1993 г. в разных странах было введено в эксплуатацию 18 электростанций с внутри цикловой газификацией твердого топлива мощностью от 60 до 300 МВт. На рис.1 приведены данные по мировому производству газа из твердых топлив с 1970 г., а в табл. 1.2 – структура его потребления.
Рис. 1. Суммарная мощность газогенераторных установок
 
1 2 3 4 5 6 Следующая страница


Паровоздушная газификация углей

Скачать дипломную работу бесплатно


Постоянный url этой страницы:
http://referatnatemu.com/149



вверх страницы

Рейтинг@Mail.ru
Copyright © 2010-2015 referatnatemu.com