Реферат на тему "финансово экономический анализ деятельности автобусного парка"




Реферат на тему

текст обсуждение файлы править категориядобавить материалпродать работу




Диплом на тему финансово экономический анализ деятельности автобусного парка

скачать

Найти другие подобные рефераты.

Диплом *
Размер: 175.67 кб.
Язык: русский
Разместил (а): Магерамов А.В.
Предыдущая страница 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Следующая страница

добавить материал

Вместе с тем увеличивается кредиторская задолженность перед прочими кредиторами: за 2001 год на 476%, а за 2002 год на 2022%, что также является крайне отрицательной характеристикой финансовой деятельности предприятия и делает его зависимым от кредиторов.
Анализ доходов будущих периодов показывает, что в 2002 году они увели­чились в 102 раза, что связано с получением в 2002 году подвижного состава от городского бюджета.
В целом анализ пассивов предприятия показывает, что при достаточно ста­бильных показателях собственных пассивов отмечается крайне значительный рост заемных средств, что ведет к отрицательным последствиям для предпри­ятия.
 
2.2.2. Вертикальный анализ баланса Пушкинского автобусного парка.
2.2.2.1.   Вертикальный анализ активов предприятия
Вертикальный анализ внеоборотных активов предприятия (см. таблицу 16). На предприятии основную часть актива баланса составляют внеоборотные активы. Их доля на конец 2000 года составляла 91,9%. В 2001 году доля вне­оборотных активов сократилась до 89,1%,а в 2002 году вновь увеличилась и достигла 90,7%. Причины изменения структуры внеоборотных активов баланса вызвана изменениями отдельных статей. Так, например, произошло изменение в структуре основных средств. В конце 2000 года их доля к валюта баланса со­ставляла 36,6%, в 2001 году - - 45,4%, а в 2002 году 57,5%. Данное увеличение доли основных средств является положительным, так как свидетельствует об увеличении доли зданий, машин и оборудования, т.е. той части основных средств, которые участвуют в производственном процессе.
Анализ незавершенного строительства свидетельствует о том, что его до­ля в валюте баланса достаточно велика и составляет в 2000 году - - 55,3%, в 2001 году 43,6%, в 2002 году - - 33,2%. Большой удельный вес незавершенного строительства негативно оценивается, что определяется тем, что объекты неза­вершенного строительства не используются в процессе производства. Снижение удельного веса этих объектов в структуре актива расценивается как положи­тельная динамика.
Доля долгосрочных финансовых вложений составляет 0,01% и не меняется на протяжении анализируемого периода. Это свидетельствует о том, что анали­зируемом периоде предприятие не производило инвестиций в другие организа­ции.
В целом динамика структуры внеоборотных активов имеет положительную для предприятия тенденцию за счет увеличения доли основных средств и одно­временном сокращении доли незавершенного строительства. Величину неза­вершенного строительства необходимо сокращать, так как эти объекты не уча­ствуют в производственном процессе.
Вертикальный анализ активов предприятия
Таблица 16
Активы
Код строки
2000
2001
2002
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
Внеоборотные активы
Основные средства
120
25224
36,61
39645
45,44
65969
57,50
в том числе
 
 
 
 
 
 
 
здания, машины, оборуд.
122
25224
36,61
39645
45,44
65969
57,50
Незавершенное строитель.
130
38082
55,27
38062
43,63
38108
33,22
Долгосрочные фин. вложен.
140
5
0,01
5
0,01
5
0,00
в том числе
 
 
 
 
 
 
 
инвестиции в др. организац
143
5
0,01
5
0,01
5
0,00
итого по разделу
190
63311
91,89
77712
89,08
104082
90,72
Оборотные активы
Запасы
210
1143
1,66
1555
1,78
1839
1,60
в том числе
 
 
 
 
 
 
 
сырье, материалы и др
211
915
1,33
1242
1,42
1773
1,55
МБП
213
209
0,30
252
0,29
0     
0,00
готовая прод., товары
214
8
0,01
4
0,00
6
0,01
расходы буд. периодов
216
11
0,02
57
0,07
60
0,05
НДС
220
345
0,50
498
0,57
644
0,56
Долг. дебиторская задолж.
230
25
0,04
0
0,00
0
0,00
в том числе
 
 
 
 
 
 
 
покупатели и заказчики
231
23
0,03
0
0,00
0
0,00
Прочие дебиторы
235
2
0,00
0
0,00
0
0,00
краткоср. задолжен.
240
3883
5,64
6789
7,78
6582
5,74
в том числе
 
 
 
 
 
 
 
покупатели и заказчики
241
67
0,10
108
0,12
97
0,08
прочие дебиторы
246
3816
5,54
6681
7,66
6485
5,65
денежные средства
260
190
0,28
209
0,24
412
0,36
в том числе
 
 
 
 
 
 
 
касса
261
9
0,01
5
0,01
1
0,00
расчетные счета
262
116
0,17
49
0,06
172
0,15
прочие денежные средства
264
65
0,09
155
0,18
239
0,21
Прочие оборотные активы
270
0
0,00
479
0,55
1172
1,02
итого по разделу
290
5586
8,11
9530
10,92
10649
9,28
Баланс
300
68897
100,00
87242
100,00
114731
100,00
 
Вертикальный анализ оборотных активов предприятия. Анализ оборот­ных активов показывает, что их доля в структуре активов невелика и составляла в 2000 году - 8,1%, в 2001 году - 10,9%, в 2002 году - 9,3%. Основное требова­ние к оборотным активам это обеспечение потребностей предприятия в оборот­ных средствах. Поскольку доля активов на протяжении анализируемого периода изменялось незначительно, то можно сделать вывод, что существующая доля оборотных активов является достаточной для данного предприятия.
Анализ составляющих элементов оборотных средств показывает, что доля запасов в общей структуре меняется незначительно в пределах 1,66% в 2000 го­ду до 1,78% в 2001 году и 1,6% в 2002 году, Доля  МБП в 2000 году составила 0,3% и в 2001 году 0,3%, в 2002 году 0%.
Доля прочих элементов (готовой продукции и расходов будущих периодов, НДС) незначительны и за анализируемый период меняется мало.
Значительную долю оборотных активов (основную часть всех оборотных активов) составляет краткосрочная дебиторская задолженность. В 2000 году ее доля составляла 5,6%, в 2001 году 7,8%, а в 2002 году 5,7%. Рост кратко­срочной дебиторской задолженности для данного предприятия не является по­ложительным и характерным, поэтому необходимо сдерживать ее на достигну­том уровне.
Крайне низкой является доля денежных средств в структуре актива балан­са: в 2000 году 0,3%, в 2001 году 0,2%, в 2002 году 0,4%. Низкие показатели де­нежных средств негативно сказываются на общих показателях финансовой ус­тойчивости предприятия. Рост этого показателя в 2002 году является положи­тельным. Хотя возникает необходимость изучения структуры денежных средств предприятия. В 2002 году более половины денежных средств приходится на прочие денежные средства.
2.2.2.2.Вертикальный анализ пассивов предприятия
Вертикальный анализ капитала и резервов предприятия (см. таблицу 17). В структуре пассива собственные пассивы (капитал и резервы) составляли в 2000 году 89,4%, в 2001 году -83,4%, в 2002 году - 56,2%. Резкое сокращение собственных пассивов в 2002 году свидетельствует об отрицательных результа­тах деятельности предприятия. Основная доля капитала и резервов приходится на добавочный капитал: в 2000 году - 86%, на конец 2001 года - 87%, в 2002 году - 66%. Сокращение доли собственного капитала вызвано увеличением до­ли убытков предприятия. Хотя в целом соотношение между собственными и за­емными средствами не является критическим, резкое сокращение доли собственных   средств   нежелательно,   т.к.   свидетельствует   о   росте   зависимости  предприятия от заемных средств.
Вертикальный анализ пассивов предприятия
Таблица 17
Пассивы
Код строки
2000
2001
2002
тыс. руб.  
%
тыс. руб.  
%
тыс. руб.
%
Капитал и резервы
Уставный капитал
410
5
0,01
5
0,01
5
0,00
Добавочный калит.
420
59123
85,81
75722
86,80
75753
66,03
Целевые фин. и пост
450
599
0,87
584
0,67
583
0,51
Нераспред. приб. пр. лет
460
3660
5,31
3660
4,20
6171
5,38
Фонд накопления
461
3511
5,10
3511
4,02
3511
3,06
Фонд потребления
462
2
0,00
3
0,00
1
0,00
Непокрытый убыток пр. лет
465
-2007
-2,91
-5208
-5,97
-13208
-11,51
Нераспр. прибыль года
470
0
0,00
2511
2,88
0
0,00
Непокр. убыт года
475
-3328
-4,83
-8000
-9,17
-8373
-7,30
Иого по разделу
490
61565
89,36
72788
83,43
64443
56,17
Краткосрочные обязательства
Средиторская задолжен.
620
7057
10,24
14103
16,17
22055
19,22
в том числе
 
 
 
 
 
 
 
Поставщики и подряд
621
2524
3,66
3624
4,15
4520
3,94
Задолж. перед персоналом
624
1445
2,10
2129
2,44
2001
1,74
Перед гос внебюдж фонд
625
2565
3,72
6339
7,27
8536
7,44
Перед бюдж
626
338
0,49
1119
1,28
3267
2,85
Авансы пояуч.
627
1
0,00
16
0,02
10
0,01
Прочие кредиторы
628
184
0,27
876
1,00
3721
3,24
Доходы буд. периодов
640
275
0,40
351
0,40
28233
24,61
Итого по разделу
690
7332
10,64
14454
16,57
50288
43,83
Баланс
700
68897
100,00
87242
100,00
114731
100,00
 
Вертикальный анализ заемных средств. Анализ показывает, что предпри­ятие не имеет долгосрочных обязательств.
Краткосрочные обязательства в структуре пассива баланса составляет в 2000 году 10,6%, в 2001 году 16,6%, в 2002 году 43,8%. Как видно, основной прирост краткосрочных обязательств приходится на 2002 год. Для определения
причины роста необходимо в динамике изучить составляющих этой части пас­сива баланса. Кредиторская задолженность составила в 2000 году - 10,2%, в 2001 году - 16,2%, а в 2002 году -19,2%. Доля кредиторской задолженности в структуре баланса достаточно велика и в сопоставлении с дебиторской задол­женностью в несколько раз выше. Это свидетельствует о том, что предприятие пользуется товарными кредитами. Доля задолженности перед поставщиками составила в 2000 году - 3,7%, в 2001 году - 4,2%, в 2002 году - 3,9%. Доля задолженности перед персоналом составила в 2000 году - 2,1%, в 2001 году -2,4%, в 2002 году-1,7%.
Особенно большой рост доли в структуре пассива баланса приходится на задолженность перед внебюджетными фондами. В 2000 году доля составляла 3,7%, в 2001 году - 7,3%, в 2002 году - 7,4%.
Также увеличивается доля задолженности перед бюджетом в 2000 году -0,5%, в 2001 году - 1,3%, в 2002 году - 2,9%.
Растет доля задолженности перед прочими кредиторами: в 2000 году -0,3%, в 2001 году - 1%, в 2002 году - 3,2%.
Вызывает особое беспокойство рост доли задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами, что характеризует предприятие как ненадежное и свидетельствует о неблагополучном финансовом состоянии. Вес доли прочих кредиторов также свидетельствует о неблагополучном финансовом состоянии.
 Анализ показывает значительный рост в 2002 году доли доходов будущих периодов, связанный с получением подвижного состава
В целом вертикальный анализ структуры баланса по состоянию на конец 2000 года характеризует предприятие как ненадежного заемщика и свидетель­ствует о его крайне сложном финансовом положении. Динамика изменения ос­новных показателей, особенно пассива, является неблагоприятной для предпри­ятия.
2.2.3. Коэффициентный анализ баланса Пушкинского автобусного парка
2.2.3.1. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
1. Коэффициент абсолютной ликвидности
Показывает наличие у предприятия высоко ликвидных активов для осуще­ствления хозяйственной деятельности.
 
2000
2001
2002
К1
0,01
0,01
0,02
 
Рекомендуемое значение коэффициента К>0,2. Значение коэффициента в десять раз ниже рекомендуемого, следовательно, можно сделать вывод о крайне низкой ликвидности предприятия. В основном данное значение коэффициента обусловлено крайне незначительным размером высоколиквидных активов. Предприятие является ненадежным заемщиком и имеет недостаточно средств для погашения срочных обязательств.
2. Коэффициент текущей ликвидности
характеризует общую обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации.
 
2000
2001
2002
К2
0,7
0,6
0,5
 
Рекомендуемое значение К>1. Текущая ликвидность предприятия также находится на уровне ниже рекомендуемого значения, особенно вызывает бес­покойство динамика данного показателя в 2002 году он в 1,5 раза уменьшился по отношению к 2000 году достиг уровня менее 0,5.
3. Коэффициент обеспечения собственными средствами
Характеризует наличие собственных средств, необходимых для устойчиво­сти финансовой деятельности.
 
2000
2001
2002
К3
-0,3
-0,5
-3,7
 
Значения данного коэффициента рекомендуется на уровне более 0,5 и должно быть положительны. Для данного предприятия этот показатель отрица­тельный. Более того, динамика данного показателя крайне негативная. За ана­лизируемый период значение ухудшилось в 10 раз. Предприятие не имеет дос­таточных собственных средств для устойчивой деятельности.
Предыдущая страница 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Следующая страница


финансово экономический анализ деятельности автобусного парка

Скачать дипломную работу бесплатно


Постоянный url этой страницы:
http://referatnatemu.com/?id=617&часть=11



вверх страницы

Рейтинг@Mail.ru
Copyright © 2010-2015 referatnatemu.com