Рис. 5. Определение направлений угловых ускорений
Группа Ассура II2(4,5). Внешними точками группы являются точки
С и
D0 (точка
D0 принадлежит стойке), внутренней – точка
D, принадлежащая звеньям
4 и
5 (в дальнейшем обозначается без индексов).
По принадлежности точки
D звену
5 вектор её ускорения известен по направлению:
D // x-x. Поэтому для построения плана ускорений для данной группы Ассура достаточно одного векторного уравнения:
.
В этом уравнении модуль нормального ускорения
На плане ускорений вектор
изображается отрезком
В результате построения плана ускорений определяются модули ускорений:
a
D = (πd) · k
a = 156 · 1 = 156 м/c
= (n```d) · k
a = 36 · 1 = 36 м/c
.
Ускорение точки
S4 определяется по принадлежности звену
4 аналогично определению ускорению точки
S2 по теореме подобия…
Величина углового ускорения звена
4 определяется аналогично предыдущему:
.
Для определения направления
ε4 отрезок
n```d плана ускорений устанавливается в точку
D, а точка
С закрепляется неподвижно; тогда становится очевидным, что
ε4 направлена по часовой стрелке.
1.6 Силовой расчёт
1.6.1 Определение инерционных факторов
Инерционные силовые факторы – силы инерции звеньев
Риi и моменты сил инерции
Миi определяются по выражениям:
Расчёт инерционных силовых факторов сведён в таблице 1.4.
Таблица 1.4
Определение инерционных силовых факторов механизма
Звено(i) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Gi, H | 100 | 146 | 180 | 50 | 60 |
Isi, кгм | 0,051 | 1,388 | 2,601 | 0,056 | 0 |
asi, м/c | 0 | 147,5 | 0 | 157 | 156 |
εi, 1/c | 0 | 35,62 | 316,25 | 144 | 0 |
Pиi, Hм | 0 | 2195,2 | 0 | 800,2 | 954,1 |
Миi, Нм | 0 | 49,44 | 822,57 | 8,06 | 0 |
Силовой расчёт проводится в последовательности, противоположной направлению стрелок в формуле строения (1.3).
1.6.2 Силовой расчёт группы Ассура II2(4,5)
На листе
1 проекта построена схема нагружения группы в масштабе
КS = 0,0025
. Силовой расчёт состоит из четырёх этапов.
1. Составляется сумма моментов сил, действующих на звено
4, относительно шарнира
D:
,
где
hG4 = 66,5 мм,
hИ4 = 4,5 мм – чертёжные плечи сил
G4 и
РИ4, определяемые замером на схеме нагружения группы. Из уравнения имеем:
Так как
> 0, то её действительное направление соответствует предварительно выбранному.
2. Составляется векторная сумма сил, действующих на группу:
Для построения плана сил по этому уравнению принимается масштаб
kp = 10 Н/мм. Определяются длины отрезков (табл. 1.5.)
Таблица 1.5
Длины отрезков, изображающих известные силы
Сила | Q | G5 | PИ5 | G4 | PИ4 | |
Модуль, Н | 2640 | 60 | 954,1 | 50 | 800,2 | 35 |
Отрезок | fg | ef | de | cd | bc | ab |
Длинна, мм | 264 | 6 | 95,4 | 5 | 5 | 3,5 |
В ре5зультате построения плана сил находятся длины отрезков (замером)
gh = 39,5 мм,
hb = 440,5 мм и определяются модули реакции
R
O5 = (gh) · K
P = 39,5 · 10 = 395
H; R
34 = (hb) · K
P = 440,5 · 10 = 4405
H.
3. Составляется векторная сумма сил, действующих на звено
5:
По этому уравнению достраивается план сил группы и определяется отрезок
hd = 361 мм, тогда модуль неизвестной реакции
R
45 = (hd) · K
P = 361 · 10 = 3610
H .
4. Для определения точки приложения реакции
R05 в общем случае следует составить сумму моментов сил, действующих на звено
5, относительно шарнира
D. Однако в рассматриваемом механизме в этом нет необходимости: силы, действующие на звено
5, образуют сходящуюся систему, поэтому линия действия реакции
R05 проходит через шарнир
D.
1.6.3 Силовой расчёт группы Ассура II1(2,3)
На листе
1 проекта построенна схема нагружения группы в масштабе
КS = 0,005 м/мм. Силовой расчёт состоит из четырёх этапов:
1. Составляется сумма моментов сил, действующих на звено
2, относительно шарнира
В:
где
hG2 = 82мм,
hИ2 = 39,5мм – чертёжные плечи сил
G2 и
Р2, определяемые замером на схеме нагружения группы. Из уравнения имеем:
Т.к.
> 0, то её действительное направление соответствует предварительно выбранному.
2. Состовляется сумма моментов сил, действующих на звено
3, относительно шарнира
В:
где
hG3 = 23мм,
h43 = 176,5мм – чертёжные плечи сил
G3 и
R43, определяемые замером на схеме нагружения группы. Из уравнения имеем:
Т.к.
> 0, то её действительное направление соответствует предварительно выбранному.
3. Состовляется векторная сумма сил, действующих на группу:
Для построения плана сил по этому уравнению принимается масштаб –
kP = 50 H/мм. Определяются длины отрезков (табл.1.6).
Таблица1.6
Длины отрезков, изображающих известные силы
Сила | | G2 | PИ2 | R43 | G3 | |
Модуль,Н | 579,6 | 146 | 2195,2 | 4405 | 180 | 11723,2 |
Отрезок | kl | lm | mn | no | oq | qr |
Длина,мм | 11,6 | 2,9 | 43,9 | 88,1 | 3,6 | 234,5 |
В результате построения плана сил находятся длины отрезков (замером)
sl = 198,5мм,
qs = 236мм и определяются модули реакций
4. Составляется векторная сумма сил, действующих на звено
3:
По этому уравнению достраивается план сил группы и определяется
отрезок
sn = 156,5мм, тогда модуль неизвестной реакции
R
23 =(sn) K
P = 156,5 50 = 782
H.
1.6.4 Силовой расчёт механизма I класса
На листе
1 проекта построенна схема нагружения группы в масштабе
KS = 0,001
. Силовой расчёт состоит из из двух этапов.
1. Составляется сумма моментов сил, действующих на звено, относительно шарнира
О1:
Из уравнения имеем:
1. Составляется векторная сумма сил, действующих на звено
1:
По этому уравнению на листе
1 проекта строится сил в масштабе
kP = 50
H/мм. и определяется отрезок
νt = 199,5 мм. тогда модуль неизвестной реакции:
R
01 = (vt) · K
P = 199,5 · 50 = 9975
H.
На этом силовой расчёт механизма завершён.
1.7 Сравнение результатов графоаналитического
и «машинного» расчётов
В распечатке результатов расчёта на
ЭВМ (в дальнейшем называемого «машинный») приняты обозначения, которым соответствуют параметры механизма, приведённые таблице
1.7.
Таблица 1.7.
Соответствие обозначений распечатки и обозначений механизма
V1 | V2 | V3 | V5 | VS2 | VS3 | VS4 | BI | O2 | O3 | O4 |
VA, м/c | VB, м/c | VC, м/c | VD, м/c | VC2, м/c | VC3, м/c | VC4, м/c | Βi, ° | ω2, 1/c | ω3, 1/c | ω4, 1/c |
A1 | A2 | A3 | A5 | AS2 | AS3 | AS4 | G1 | E2 | E3 | E4 |
aA, м/cІ | aB, м/cІ | aC, м/cІ | aD, м/cІ | aS2, м/cІ | aS3, м/cІ | aS4, м/cІ | γi, ° | ε2, 1/cІ | ε3, 1/cІ | ε4, 1/cІ |
R01 | R12 | R23 | R03 | R34 | R45 | R05 | FIJ | MУР |
R01, H | R12, H | R23, H | R03, | R34, H | R45, H | R05, H | Φij, ° | МУР,НМ |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
В таблице 1.7:
βi – угол между вектором скорости
и осью
х;
γi – угол между вектором ускорения
и осью
х;
φij – угол между вектором реакции
и осью
х.
Сравнение результатов графоаналитического и «машинного» расчётов
приведено в таблице 1.8, где приняты следующие обозначения:
П – обозначение параметра;
Пга – величина параметра по результатам графоаналитического расчета;
Пм – величина параметра по результатам «машинного» расчёта;
Δ – относительные расхождения результатов, определяемое по выражению
Таблица 1.8.
Сравнение результатов графоаналитического и «машинного» расчётов
ЗАДАЧА СКОРОСТЕЙ |
П, м/с | VA | VB | VC | VD | VS2 | VS3 | VS4 |
Пга | 3,98 | 1,80 | 2,25 | 2,20 | 2,82 | 0 | 2,22 |
Пм | 3,98 | 1,80 | 2,25 | 2,21 | 2,82 | 0 | 2,22 |
Δ, % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,45 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
П, ° | βA | βB | βC | βD | βS2 | βS3 | βS4 |
Пга | 97 | 17 | – 163 | 180 | 85 | 0 | – 165,5 |
Пм | 97 | 17 | – 163 | 180 | 85 | 0 | – 165,5 |
Δ, % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
П, 1/с | ω2 | ω3 | ω4 | |
Пга | – 5,59 | – 4,50 | – 2,64 | |
Пм | – 5,59 | – 4,51 | – 2,61 | |
Δ, % | 0,00 | 0,22 | 1,15 | |
ЗАДАЧА УСКОРЕНИЙ |
П, м/сІ | aA | aB | aC | aD | aS2 | aS3 | aS4 |
Пга | 158 | 127 | 158,75 | 156 | 147,5 | 0 | 157 |
Пм | 158,35 | 127,16 | 158,95 | 156,18 | 147,78 | 0 | 157,12 |
Δ, % | 0,22 | 0,13 | 0,13 | 0,12 | 0,19 | 0,00 | 0,08 |
П, ° | γA | γB | γC | γD | γS2 | γS3 | γS4 |
Пга | 7 | 13 | – 167 | 180 | 9 | 0 | – 171 |
Пм | 7 | 13 | – 167 | 180 | 9 | 0 | – 171 |
Δ, % | 0 | 0 | 0 | 0 | 3,21 | 0 | 0 |
П, 1/сІ | ε2 | ε3 | ε4 | |
Пга | 35,62 | – 316,25 | – 144 | |
Пм | 35,88 | – 317,26 | – 143,92 | |
Δ, % | 0,72 | 0,32 | 0,06 | |
СИЛОВОЙ РАСЧЁТ |
П, Н | R01 | R12 | R23 | R03 | R34 | R45 | R05 | MУР, Нм |
Пга | 9975 | 9925 | 7825 | 11800 | 4405 | 3610 | 395 | –377,15 |
Пм | 9961,1 | 9911,6 | 7809,3 | 11789 | 4405,7 | 3611 | 396,62 | –378,44 |
Δ, % | 0,14 | 0,14 | 0,20 | 0,09 | 0,02 | 0,03 | 0,41 | 0,34 |
П, ° | φ01 | φ12 | φ23 | φ03 | φ34 | φ45 | φ05 |
Пга | 30 | 29,5 | 34 | – 157 | – 174,5 | – 174,5 | 90 |
Пм | 30 | 29,5 | 34 | – 157 | – 174,5 | – 174,5 | 90 |
Δ, % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
ПРИВЕДЁННЫЕ ФАКТОРЫ |
Положение 2 | Расчёт | ЭВМ | Погрешность Δ, % |
| – 156,6 | – 156,6 | 0,00 |
IПР | 0,22 | 0,22 | 0,00 |
| | | | | | | | | | | | | | | |
2. Синтез и анализ кулачкового механизма
2.1 Построение диаграмм движения толкателя
1. Строится заданная диаграмма ускорений толкателя. Максимальная ордината ускорений на участке удаления
Ya.y.max = 50 мм, выбирается произвольно, максимальная ордината ускорений на участке возвращения
Ya.в.max определяется по формуле:
2. Графическим интегрированием диаграммы ускорений строится диаграмма скоростей толкателя. Угол
φР разбивается на участки по
10°.
3. Графическим интегрированием диаграммы скоростей строится диаграмма перемещений толкателя.
4. Масштаб углов поворота кулачка:
Где φР = 190, В = 190 мм.
5. Определяются масштабы:
Масштаб времени:
Масштаб углов поворота толкателя в градусах:
.
Масштаб углов поворота толкателя в радианах:
π 0.6 3.14159 рад
К
γ рад = К
γ град ——— = ————— = 0.0105 ——
180 180 мм
Масштаб угловых скоростей толкателя:
К
γ рад 0.0105 рад
К
ω = ——— = ————— = 2.5 ——
К
τ ·
H
V 0.00014·30 мм
Масштаб угловых ускорений толкателя:
К
ω 2.5 рад/с
2 К
ε = ——— = ————— = 892.86 ——
К
τ ·
H
a 0.00014·20 мм
Определим масштабы перемещений скоростей и тангенциальных ускорений центра ролика:
K
S = К
γ рад·L
BC = 0.0105·0.13 = 0.001 рад.
K
S = К
ω·L
BC = 2.5·0.13 = 0.325 рад/с
K
S = К
ε·L
BC = 892.86·0.13 =1160718 рад/с
2 2.2 Определение основных размеров механизма
1. Определим величину угловой скорости кулачка ω
k:
π n
k 3.14 · 1200
ω
k= ——— = ———— =125,7 рад/с
30 30
2. В масштабе Ks
’ строим толкатель в положении ближнего стояния.
L
BC 0.13
CB
o= —— = —— = 130 мм
Ks
’ 0.001
3. Строим дугу О
т с радиусом BC и центром в точке С
4. На дуге О
т откладываем хорды:
К
S B
oB
i = y
si ——— . мм
К
S’
где К
S’=0.001, К
S=0.001
Используя эту формулу получим:
B
oB
1=4мм B
oB
2=13 мм B
oB
3=24 мм B
oB
4=36 мм B
oB
5=46 мм
B
oB
6 = B
oB
7 = B
oB
8 = B
oB
9= 50 мм B
oB
10 =48 мм B
oB
11=45 мм
B
oB
12=39 мм B
oB
13=33 мм B
oB
14=26 мм B
oB
15=19 мм
B
oB
16=13 мм B
oB
17=8 мм B
oB
18=3 мм B
oB
19=0мм
5.Определим длины отрезков B
iD
i для каждого положения механизма по формуле:
1 Y
vi ·K
v B
oD
i= — · ——— (мм)
K
s ω
k Используя эту формулу получим следующие результаты:
B
1D
1=54мм B
2D
2=86мм B
3D
3=98мм B
4D
4=86мм B
5D
5=54мм
B
6D
6= B
7D
7= B
8D
8= B
9D
9= 0мм B
10D
10=18мм B
11D
11=32мм
B
12D
12=46мм B
13D
13=50мм B
14D
14=53мм B
15D
15=50мм
B
16D
16=46мм B
17D
17=32мм B
18D
18=18мм B
19D
19=0мм
5. Измерением получим длины отрезков O
rB
o и O
rC:
O
rB
o =108мм
O
rC=201мм
Отсюда:
r
0= (O
rB
o)
·
K
s’=108мм ·0.001м/мм = 108мм – Минимальный радиус кулачка.
L
ос= (O
rC)
·
K
s’=201мм ·0.001м/мм = 201мм- Межцентровое расстояние.
2.3 Построение профиля кулачка
1. Из центра в точке О проводятся две окружности радиусами r
0=108мм, и ОС=201мм. На окружности ОС выбирается точка С
0 , соответствующая положению 0 на диаграмме перемещений.
2. В сторону “-ω” откладывается угол С
0ОС
19 который делится на 19 равных частей. Получаем точки С
1,С
2…С
19 – мгновенные положения центра качения толкателя в обращенном движении.
3. Из центров в точках С
0…С
19 проводятся дуги 0…19 радиусом BC и отмечаются точки их пересечения с окружностью радиусом r
0 – точки B
0…B
19.. Точки B
i и C
i соединяются прямыми, являющимися исходными положениями толкателя в обращенном движении.
4. Строятся действительные положения толкателя в обращенном движении. Для этого в каждом положении откладываются углы B
iC
iB
i’= γ
i , где γ
i= γ
Si·k
i - углы поворота толкателя, определяемые по диаграмме перемещений.
5. Точки B
0’…B
19’ соединяются кривой являющейся теоретическим профилем кулачка на рабочем участке. На участке ближнего стояния теоретический профиль очерчивается по дуге окружности радиусом r
i.
6. Отмечаются профильные углы:
Ψ
y= B
00B
6 Ψ
дс= B
60B
9 Ψ
y= B
90B
19 7. Определяется радиус ролика и строится действительный профиль кулачка.
r
р=0.2r
0=0.2·108 мм =21.6мм
3. СИНТЕЗ И АНАЛИЗ ЗУБЧАТЫХ МЕХАНИЗМОВ
3.1 Расчет геометрических параметров механизма
Зубчатый механизм, связывающий двигатель с кулачковым механизмом, состоит из нулевых колес.
При их расчете принимаются m = 20 мм; h
a* = 1, c
* = 0,25 и коэффициенты смещения инструмента х
1 = х
2 = 0.
1.Определим передаточное отношение и число зубьев колес.
n
K=1200-частота вращения кулачка.
n
g выбираем из ряда: 720,920,1420,1880.
n
g=1420 Об/мин
Определим передаточное отношение
n
G 1420 71
I
12= —— = —— = — I
12>1
n
K 1200 60
Определим число зубьев колес. Z
1 выберем из ряда: 17, 18, 19, 20
Для Z
1=17 Z
2=Z
1·I
12=17 · (71/60)=20,117
Для Z
1=18 Z
2=Z
1·I
12=18 · (71/60)=21,3
Для Z
1=19 Z
2=Z
1·I
12=19 · (71/60)=22,483
Для Z
1=20 Z
2=Z
1·I
12=20 · (71/60)=23,667
Выбираем Z
2 ближайшее к целому числу. При этом имеем:
Z
1 =17 Z
2=20
Определения диаметров делительных окружностей
d
1 = m · z
1 = 20 · 17 = 340 мм ; d
2 = m · z
2 = 20 · 20 = 400 мм,
Основных окружностей
d
b1 = d
1 · cosα= 340 · 0,94 = 319,49 мм; d
b2 = d
2 · cosα= 400 · 0,94 = 357,877 мм;
окружностей вершин зубьев
d
а1 = d
1 + 2 h
a*· m = 340+2·1·20 = 380 мм; d
а2 = d
2 + 2 h
a*· m = 400+2·1·20 = 440мм,
и окружностей впадин зубьев
d
f1 = d
1 - 2 ( h
a* + c
* ) ·m = 340-2· (1+0,25) ·20= 290 мм;
d
f2 = d
2 - 2 ( h
a* + c
* ) · m = 400-2· (1+0,25) ·20= 350 мм.
Делительное межосевое расстояние
( z
1 + z
2 ) 20· (17 +20)
а
= m· ————— = ————— = 370 , мм.
2 2
Делительный окружной шаг и основной окружной шаг
р = π · m = 3,14 · 20 = 62,8 мм; р
в = р · cosα = 62,8 · 0,94 = 59,04 мм.
Делительная окружная толщина зуба и ширина впадины
π · m
S = e = ——— = 31,42 мм.
2
3.2 Построение окружностей и линий зацепления
1. Откладывается межосевое расстояние а и отмечаются центры колес О1 и О2, проводиться межосевая линия.
2. Откладываются отрезки О1А и О2А через точки А1 и А1 проводятся основные окружности.
d
b1 О1А = ——— = 159,8 мм;
2
d
b2 О2А = ——— = 187,9 мм.
2
3. Проводятся линии зацепления, как общая внутренняя касательная к основным окружностям ( N1 и N2 – точки касания). Отмечается полюс зацепления Р, как точка пересечения линии зацепления с межосевой линией О1,О2.
Проверка :
d
1 340
О1Р = ——— = ——— = 170 мм;
2 2
d
2 400
О2Р = ——— = ——— = 200 мм;
2 2
α = 20˚
При выполнении проверок через полюс Р проводятся делительные окружности.
1. От точек О1 и О2 откладываются отрезки О1,В1 и О2,В2 равные
d
а1 380
О1В1 = ——— = ——— = 160 мм;
2 2
d
а2 440
О2В2 = ——— = ——— = 220 мм;
2 2
Через точки В1 и В2 проводятся окружности вершин.
2. Откладываются отрезки В1,G2 = C1B2 = c, через точки С1 и С2 проводятся окружности впадин.
4.3 Построение профилей зубьев
1. На основной окружности (d
b) откладывается отрезок 0 – 1 = 1- 2 = 2 – 3 = ….=10 мм, концы отрезков соединяем с центром колеса О, для усиления радиуса через точки 1,2,3,…, 10 проводятся касательные к основной окружности, как перпендикуляры к соответствующим радиусам.
2. На этих касательных откладываются отрезки 1 - 1́ = 1- 0; 2 - 2́ = 2( 1 -0) и т.д. i – i ́ = i( 1 – 0). Построения ведутся до тех пор, пока точка í не выйдет за пределы окружности вершин. Точки 0́, 1́, 2́, 3́, …, 10́ соединяются кривой. Полученная кривая является кривой боковой поверхности зуба. Отмечаются точки пересечения с основной окружностью М
В и с окружностью вершин точка М
А. 3. На делительной окружности откладываются отрезок МN
S
МN = ——— = 15,7 мм;
2
где S толщина зуба. Ось симметрии зуба проходит через точку N и центр колеса О. Отмечаются точки пересечения оси симметрии с окружностями вершин N
А и с основной окружностью точка N
В от полученных точек на соответствующих окружностях по другую сторону от оси симметрии откладываются отрезки:
а) окружности вершин М́
АN
А = М
АN
А;
б) делительная окружность М́N=
МN;
в) основная окружность М́
вN
В=
М
ВN
В.
Тоски М́, М́
В, М́
А соединяются кривой, являющейся левой боковой поверхностью зуба.
4.4 Построение зацепления
Рассматривается случай зацепления в полюса Р.
1. На делительной окружности первого колеса (d
1) влево от полюса Р откладывается отрезок РN
11 S
РN
11 = ——— = 15,7 мм;
2
проводится ось симметрии первого зуба колеса 1. Используя построения пункта 4.4 строится первый зуб колеса 1.
2. На делительной окружности второго колеса (d
2) справа от полюса Р откладывается отрезок РN
12 S
РN
12 = ——— = 15,7 мм;
2
через точку N
12 и центр колеса О2 проводится ось симметрии первого зуба, второго колеса.
3. На делительной окружности d
1 от полюса Р откладывается отрезок, равный 15,7 мм. Конец полученного отрезка точка М
21 соединяется с центром колеса 1 прямой, являющейся осью симметрии второго зуба колеса один.
4. На окружности d
2 от точки N
12, вправо от нее, откладывается четыре раза отрезок равный 15,7мм. Конец последнего отрезка точка М
22 соединяется с центром колеса прямой, являющейся осью симметрии колеса 2. Строится зуб.
5. На окружности d
1 откладывается влево от точки N
11 отрезок N
11 N
31 = N
11 N
21 (хорда, стягивающая окружной шаг Р). Ось симметрии третьего зуба первого колеса проходит через точки N
31 и Щ1. Строится зуб.
6. На делительной окружности d
2 влево от точки N
12 откладывается отрезок N
12 N
32 = N
12 N
23 . Ось симметрии третьего зуба второго колеса проходит через точку N
23 и центр колеса О2. Строится третий зуб.
Изображение трех зубьев полностью раскрывает эвольвентное зацепление.
Аннотация Аносов В. М. Синтез и анализ машинного агрегата (насос двойного действия): Курсовой проект по теории механизмов и машин. – Челябинск: ЮУрГУ, ТВ, 2006. – 28с., 8илл., библиография литературы – 2 наименований, 2 листа чержей Ф.А1 и 1лист чертежа Ф.А2
В проекте проведен структурный и кинематический анализ, а также проверка работоспособности спроектированного рычажного механизма, расчет маховика по заданному коэффициенту неравномерности, определены основные размеры и построен профиль кулачка кулачкового механизма, проведен синтез эвольвентного зубчатого зацепления с предварительным определением чисел зубьев колес, проведен синтез планетарной зубчатой передачи с предварительным определением ее передаточного отношения, а также кинематический анализ указанной передачи с целью проверки правильности синтеза.
Решение перечисленных задач позволило построить кинематическую схему машинного агрегата, как итог курсового проекта.